« ET L'INDUSTRIE EN LANGUEDOC-ROUSSILLON? | Page d'accueil | UNE IDEE DE PRESENTATION DE PLAT »
22.10.2007
GUY MÔQUET et CANCANS ET DELATIONS
Je voulais écrire sur les petites villes de la région, en particulier sur Narbonne, mais l'actualité de la lettre de Guy
Môquet télescope ce que j'avais à dire.
Je suis nâvré par la position de certains enseignants justifiant leur insubordination,non en invoquant un droit de retrait dont ils bénéficient s'ils ont des objections éthiques à faire valoir, mais par le fait qu'il ne faut pas faire appel à la seule émotion pour enseigner-dont acte!- et surtout que cela dérangerait leur sacro-sainte "progression pédagogique".
Cela fait mal à entendre car l'on sait que depuis des années les enseignants tentent de nous "vendre" une pédagogie prenant appui sur l'actualité, la constitution de dossiers et autres enquêtes de terrain.
Les voilà donc pris de cours par une initiative prise par le politique, émanation du suffrage universel soit dit en passant, vieille de plusieurs mois et annoncée bien à l'avance.
Pour moi, un Etat ne peut fonctionner que si les fonctionnaires appliquent, ils bénéficient du droit de retrait qui permet justement d'endiguer une dérive totalitaire; en sommes-nous là?
L'émotion-dois-je me confesser à ces enseignants de mon impudence?- certains enfants peu lecteurs y sont sensibles à travers un livre conseillé par (les mêmes enseignants?) :"Le journal d'une petite fille" d'Anne Franck, rare livre qu'ils auront lu. Certes, il faut donner le contexte et travailler ensuite la raison.
...Mais n'oublions pas que la maxime de Pascal doit aussi faire partie de l'enseignement :"Le coeur a ses raisons que la raison ne connaît pas". Ce qui est applicable aussi à nombre d'engagements solides dans la Résistance.
Pour ce qui douterait de la pureté de mes intentions présentes, j'indique que j'ai choisi de n'être pas fonctionnaire, que j'en paye le prix chaque mois, et que je ne suis pas tenu vis à vis du chef de l'Etat à aucun devoir de réserve, je n'ai d'ailleurs pas voté pour lui et que je m'opposerai à son action quand mon devoir de citoyen m'y poussera, pas avant et pas pour des défenses corporatives.
Cependant, même si cela peut paraître démodé-y compris pour ses propres ministres!- je sais respecter certaines initiatives.
Le "devoir de mémoire" ne serait-il qu'un sujet de dissertation?
J'en viens maintenant à ce que je voulais exprimer sur le côté malsain et la mentalité encore trop répandue de "Sous-Préfecture".
Quand j'arrivai à Narbonne, venant de Montpellier, je fus très surpris les deux premières années, par la force des cancans: on m'attribuait plus de conquêtes féminines que j'en avais noté moi-même ce qui pouvait être flatteur mais je ne pense pas que c'est ce qui guidait les langues; je parlais avec de nouveaux amis hommes: j'étais homosexuel, cela m'embêtait quand même car je ne pratique pas ces sortes d'exercices n'en ayant jamais eu le goût.
Plus contrariant a été un ragot dont je connais l'origine, me prêtant des relations ...incestueuses.
On peut s'imaginer le mal fait par ce genre de délire. Mais la loi de cause à effet bouddhiste ou la Providence veillant, l'arroseur se retrouve arrosé de ces immondices, et les langues vipérines et les faciès herpéto-herpétiques écrasés par le talon divin, par le divin talion.
Cette mentalité qui a tendance, heureusement, à disparaître avec l'agrandissement de nos villes languedociennes, doit cependant être combattu.
Les enseignants savent combien de Résistants ont été vendus, victimes de la délation, pour des motifs sordides d'intérêts, de jalousie, d'envie,très rarement par idéal adverse.
Faisant le pont avec l'instruction civique et nos comportements d'aujourd'hui, des leçons-justement sur la maîtrise de ces émotions négatives et leur transformation- seraient à dispenser...
Que dire d'ailleurs d'un fonctionnement réel ou prêté à la C.A.F., de travailler sur témoignages de délateurs.
Le crime? Des cohabitations très souvent de "transition" lors d'une mise en couple et parfois c'est vrai des situations instaurées de fraude.
Intérêt "pédagogique" de la différence à faire entre la délation obéissant à une rage aveugle et la dénonciation qui est le devoir de tout citoyen de dénoncer les auteurs de crimes et délits, trafics de drogues,vols,rackets,etc.
Michel Sidobre
09:00 Publié dans Actualités | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note




Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://sidobremichelnarbonne.midiblogs.com/trackback/70075
Ecrire un commentaire