« SEGOLENE AU TIBET... | Page d'accueil | LA CLIQUE DU DALAÏ LAMA ET LES DROITS DE L'ENFANT »
07.04.2008
QUAND LES INTELLECTUELS PARISIENS PROFANENT LA FLAMME
Je fais encore une incursion dans la politique nationale, c'est-à-dire que je suis obligé de m'intéresser à la bêtise de l'intelligentsia parisienne.
Des verts, modems, socialistes, des Rama Yade, des Ségolène comme s'il en pleuvait pour mieux éteindre la flamme de l'olympisme...
Curieusement, personne n'a le bon sens de constater que ces actions protestataires plus ou moins musclées sont des profanations, qu'elles ont donc la même nature que les profanations de tombes d'un carré musulman.
Profanations tout aussi graves, en ce qu'elles sont accomplies par des "intellectuels", des "politiques" alors que derrière celle du cimetière on ne manquera pas de trouver quelques gamins skins plus ou moins déscolarisés depuis des années, à la compréhension obtuse...
On ne peut pardonner à un "intellectuel" de passer outre la dimension de trêve de la période olympique, trêve de la politique et des confrontations de points de vue concernant justement la façon dont chaque pays est dirigé.
Adultérant la notion de trêve, les intellectuels parisiens voudraient empêcher un pays, en l'occurrence la République Populaire de Chine de maintenir l'ordre public en danger.
J'oublie les "Droits de l'Homme"? NON.
Mais je ne peux être d'accord avec son interprétation américaine toujours prête à l'ingérence et ...à la guerre.Ce qui est le contraire de la trêve.
Je ne peux être d'accord avec le soutien à un Clergé qui soutenait une société féodale basée sur l'exploitation de serfs. Le servage est-il un nouveau Droit de l'Homme?
Nos intellectuels parisiens se sont-ils enfoncés à ce point dans la transcendance sectaire? Souhaiteraient-ils vivre esclaves, être vendus, mourir jeunes en étant soumis à un travail épuisant?
Quand la tiédeur des salons guident les choix, il y a gros à parier que c'est le seul exotisme du boudhisme tibétain qui déterminent leur "courageuse position", le sort réel d'un peuple ne les intéresse guère.
Y-a-t-il trop de violences dans la répression?
La seule question à se poser est sa légitimité, du point de vue de la défense de l'Etat et des acquis du peuple.
Sur celle-ci seul le peuple chinois est en droit de se prononcer...
Michel Sidobre
16:40 Publié dans Actualités | Lien permanent | Commentaires (3) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://sidobremichelnarbonne.midiblogs.com/trackback/97711
Commentaires
la flamme de liberté vaut mieux que ta chandelle (vacillante) bridée
la liberté ne se bride pas coco
Ecrit par : bros | 14.04.2008
Excuse-moi Michel, mais de Coubertin le pré-fasciste à Samaranch le franquiste, des jeux de Berlin à ceux de Moscou en passant par Munich, "la dimension de trêve de la période olympique, trêve de la politique " a du plomb dans l'aile. Je ne crois pas ce pseudo idéal du fric ( rappelle-moi le chiffre d'affaires des sponsors, du montant des retransmissions) et pour moi le sport en compétition est la perpétuation de la guerre. Pour le reste, je te laisse heureusement libre et responsable de tes analyses.
Ecrit par : philippe roy | 14.04.2008
Philippe,
Primitivement la trêve grecque puis la trêve chrétienne veulent bien dire quelque chose comme un effort, au moins provisoire, un effort de limitations des affrontements.
Quant à l'embrigadement par le sport, je suis assez d'accord avec toi, ainsi que sur le capitalisme éhonté qui détruit les valeurs mêmes du sport: voir le dopage.
Merci à toi pour cette contribution.
Michel Sidobre
Ecrit par : Sidobre | 14.04.2008