Midilibre.fr
Tous les blogs | Alerter le modérateur| Envoyer à un ami | Créer un Blog

23/05/2008

LA REALITE DE "TERMINATOR" C'EST "PREDATOR"

67d8c4c1c91d3c6b08199b1f02580337.jpg



free music



Dans ma série des sites dignes d'intérêt sur Internet.

C'est sur un site concernant les recherches stratégiques que j'ai découvert une note fort intéressante, il y en a beaucoup d'ailleurs, concernant les aéronefs non habités et armés pour le combat air-sol: pour faire court : des drones armés.
Parmi les premiers, on croit rêver, il y a les "Predator"!

La conclusion fait effectivement penser au cycle "Terminator" joué par l'acteur américain Arnold Schwarzenegger, depuis recyclé dans la politique, comme un certain Reagan.
Arnold qui a joué aussi dans "Predator"!

"Conclusions
Les UAV ont été, jusqu’à maintenant, utilisés pour des missions de renseignement, de surveillance, d’acquisition de cibles et de reconnaissance. Avec les UAV armés et demain les UCAV, c’est un nouveau chapitre qui s’ouvre pour l’aéronautique, car il ne s’agit pas uniquement de machines contrôlées à distance, mais de véritables avions de combat, plus ou moins autonomes, capables de s’adapter et d’interférer dans l’environnement dans lequel ils évolueront. Indubitablement, les systèmes aériens non habités seront appelés, à l’avenir, à occuper une place croissante au sein des organisations militaires de pays qui parviendront à maîtriser pleinement les technologies convergentes (nanotechnologies, composants intelligents, technologies de l’information, sciences cognitives…). La maturité des systèmes dépendra du haut niveau d’interdisciplinarité qui sera atteint dans l’approche conceptuelle en matière de développement et de réalisation, mais aussi d’insertion doctrinale de ces systèmes dans les systèmes d’armes existants. Il n’en demeure pas moins que si les drones ISR ont conquis leurs lettres de noblesse dans la panoplie des moyens, les drones de combat sont appelés, eux, à conquérir des niches pour arriver à s’imposer dans l’engagement et les combats futurs. La définition de doctrines et de concepts d’emploi pour un UCAV est impérative pour ne pas aboutir à des solutions « tout technologie » comme c’est le cas aujourd’hui. La manière dont elles répondront aux défis posés est la clef pour franchir le prochain seuil de l'histoire de l'aviation et redessiner le vol du futur. Il convient de préserver la place de l’homme dans ces conflits de plus en plus déshumanisés. Dans la boucle décisionnelle et en particulier d’ouverture du feu et des règles d’engagement, les schémas de pensée qui caractérisent l’homme devront continuer de s’exprimer au travers des machines qui engageront non pas le combat (ce sera pour longtemps encore l’opérateur déporté qui décidera) mais seulement la phase, purement technique, de l’utilisation des armes.

Il est incontestable que la culture des jeux vidéo habitue les cadres et les futurs décideurs à une déshumanisation de la guerre. Qu’en sera-t-il demain lorsque l’ennemi ne sera plus perçu qu’à travers des senseurs électroniques en effectuant des observations à bonne distance de sécurité ? Et en poussant le raisonnement un peu plus loin, qu’adviendra-t-il lorsqu’un fossé technologique irrattrapable séparera les États dotés de drones et de robots « tueurs » de ceux qui en seront dépourvus ? Si une guerre entre humains est déjà difficilement acceptable, une guerre de machines contre des humains est, elle, proprement impensable. Les drones armés pourraient-ils dans ce cas représenter une autre forme de dissuasion ? "


Ce n'est pas de la science-fiction...

Michel Sidobre